城市设计理论与实践

    这样一看老城有一个新的扩展。如果沿着这个到山上看到巴塞罗那奥林匹克中心。事实上这个地区很有传统，在这个山上不仅仅是奥林匹克中心，在20年代时，这个地方曾经举办过世界博览会，事实上巴塞罗那第一次向世人展示是20年代世界博览会上，大家有一个建筑会记得，密斯做的德国馆，那个建筑非常经典，我们学建筑一定学习，体会那个建筑空间。它空间的流动，包括里面密斯设计一个座椅，那个建筑后来按当时材料重新复建。那时20年代辉煌的时候。从30年代一直到70年代，处于西班牙佛朗哥独裁统治时期，整个国家处于一种比较停滞状态，政治上非常压抑，但是在他倒台之后，进入一个新的政治经济发展时期，这个时期给巴塞罗那变化非常多的城市公共空间、艺术创作，可以说这个例子不仅仅是欧洲也是世界城市建筑一个经典，作为城市公共建筑创造，可能是几个比较大的广场。事实上在巴塞罗那整个城市范围里面，从70、80到90年代，一直在进行着不间断的城市改造，大大小小做了很多城市改造，不像我们做一个非常巨大的广场，这个城市领导做很多大大小广场，而且这种大大小小开敞空间改造有的是结合市民居住生活，有的是结合所谓原来工厂搬迁、有很多这种非常著名例子。带动整个城市空间改变，尤其做几届政府一直做这个事情。所以到92年开奥运会时，巴塞罗那已经成为不仅是欧洲也成为世界公认一个城市设计从整个城市空间的艺术典范，有人形容巴塞罗那做法是针灸疗法”，针灸扎到穴位上，每一个小开敞空间都对应一个穴位，并带动这个地区发展，最后形成一个非常有机的城市网络。这个地方把奥运村和奥林匹克中心联系起来，港口区和老城区联系起来，新区和老区联系起来，这些是一个整体形成的城市设计典范。所以我们谈城市整体设计一定强调整体城市网络是什么样子。我觉得巴塞罗那给我们的启发不仅仅是方格网络可以画出来的，而是在城市生活当中，这个网络的确把城市生活有机的组织在一起。还有一点，我觉得非常重要，可以值得城市设计里去分析和体会的，可能跟刚才这些创作城市格局不一样的地方，在现代城市格局里面，巴塞罗那例子给我们看到：第一、建筑师设想实现了。第二、每一个小地块一个一个地块组成街区，给我们什么感受？
    可能我们第一印象觉得这样一块一块街区觉得城市道路都是方格网，一个一个地块太简单，太单调。但是事实上不光是巴塞罗那，我们理解巴黎也是这样，整个建筑高度控制相对落说是非常整齐、单一的形态。就是这样一种控制的方式，使城市形成一个非常良好的空间秩序。这样城市里需要有表现力的场所、清楚地展示给市民生活当中去。
     可能有一个例子大家知道神圣家族大教堂。“神圣家族”大教堂已经建设了122年，如今仍然是塔吊林立的工地，一边让游客参观（每年50万人次），一边不紧不慢继续营造，据说还要70－100年才能彻底完工，就是由于在有秩序城市环境里面，神圣家族教堂真正成为一个城市标志，我们说这个标志好比我们一样，天安门并不是以高取胜的，但是不仅仅是北京人，可能在中国人心目当中，天安门是表现中国传统城市或者城市政治、经济、文化中心的一个象征。一个精神象征。事实上高迪做这个教堂某种意义说不仅仅是地标也是城市精神象征。大家一向到玛瑙可能首先想到高迪做的这个教堂。所以有机会，大家可以去仔细研究一下。
    这是整体设计的非常经典的实力。再有，维也纳城市，这个城市发展也是这样的。这是多瑙河，这是多瑙河支流，城市一边向外扩展，在19世纪时，作过一个规划。这个规划也是城市设计一个典范，现在很多城市形象工程做某些地方规划沿线规划，那个时候维也纳已经作了这样一个规划。但是除了中间教堂和老城核心之外在这及地区整个做了规划，我觉得当时来说，现在来说，虽然有意一点。并不是沿线做房地产开发什么的。而是把这条整个环路城市里最重要跟市民生活紧密联系功用设施放在这个地方。维也纳，著名一些施特劳斯公园在整个环境中。当时城市设计竞赛当时做一个金像。老城保留这个教堂，外围这个地区围绕环路形成一个景象。现在这个环路也是维也纳最优特色城市环路。进入这个环路进入，我们知道这是老城核心地区。
    当然巴黎例子很多，四面延伸的轴线和原来城市中轴线之间关联，包括建筑高度的变化，它也是一个交替发展，有的时候是整体规划，有的时候是自然的发展，这么一个过程。当然我们现在谈很多所谓自然的发展对城市影响，或者是设计上一种意义，我觉得举日本建筑师、原广司，他的思考给我们很多启发。我不谈他自身的建筑作品怎么样，包括他做京都火车站很多争议地方。这个建筑师特点进场他会对传统进行考察，写一些书，起事什么的。他有曾经有一些思考很有意义。看起来，非常自然的表面，但是他非常有规律，有规律的内涵在里面。实际上我们刚才看到几个例子，看起来非常自然，都是一点一滴形成的。反倒是我们现在设计的城市，我们希望他有秩序，把它变成一个整体，但是除了简单轴线之外，这种秩序再哪里？我们几乎很难看到。春秋城市和现代城市之间关联包括现代城市规划形成。第一就是古代城市相对传统建筑学起到非常大作用，比如我们看到圣彼得大教堂，还有很多金殿实例处于建筑师、艺术大师之手，他们参与了大量城市建设内容。但是在现在城市越来越复杂，这个时候城市规划学科逐渐形成了，越来越随着城市发展，城市规划开始和建筑学分开，形成独立的学科。而且城市设计思想逐渐丰富，从形态空间考虑，逐渐深入到对空间一种综合的研究和理解。所以有人提出建立城市设计概念并不是建立分离领域而是重新对环境有一个新的理解和重视。
    城市设计实际上我觉得有几个国家进程给我们启发。美国城市规划有很多学者写文章批判美国城市规划。美国城市规划是一种虚伪，表面的东西。但是我个人理解是：他追求是表面城市形象改变。但是他就是因为有这样一个契机才对后来美国形成了城市制度的信号，并对美国城市设计发展起到非常大推动作用。
    日本创作是他们城市设计起点个人追求目标。在做横滨改造过程中，城市创造概念形成一个非常高的过程
    法国则是改造巴黎下水道。有一点大家可以做一个简单的分析。他的确当时给巴黎创作进行大量改造，但是一点我认为功不可没，他所谓创作旧时代巴黎变成一个可以支撑现代生活城市的巴黎。我们现在看到巴黎下水道是那个时候进行改造的。所以我从巴黎例子我觉得一点，城市设计设计不仅仅是设计看得到的东西，还有相当多看不到的东西。有也是城市设计内容。我可以理解一点，城市轨道对城市影响。我们经常谈城市为什么交通解决不了？假如把巴黎交通放到北京旧城地下的话，我们觉得交通问题不在是北京旧城一个解不开难题了。我们不需要开大马路，不需要盖大街，我们就可以解决城市交通问题。
    所以城市设计不仅仅是看到的还有很多看不到东西。联想到我们中国城市形象工程，我个人觉得从80年代之后，各地方形象工程到90年代投入。新的世纪我们批判的是所谓政绩、形象工程。我个人觉得形象工程是全世界人不仅仅是搞建筑人，不仅仅是政府官员，意识到城市环境需要改变，需要设计，我觉得形象工程客观上是开端和开始。也就是说有了形象工程开始，我们需要奥运。
    所以我们看城市设计应该是从物质环境到精神内涵不断深化的过程。在这里面三个层面一是对城市门户，一是对城市自然环境的延续。还有一个城市人文理念以人为本的城市的塑造。城市接街道广场应该具有一个什么样形态。城市更新改造方式？是快速？整体改造？还是渐进式有机更新？作为理想追求的理念是什么？仅仅是一个建筑形态好坏？不仅仅是如此。我们看城市设计跟多理论可以看出，不同城市设计理论在这个理念产生上有着自身的追求。比如说从空间秩序角度来说，空间美学原则作为它的第一项最重要的内容。很多研究基于这个进行。除此之外场所和文脉，形式构图不重要，能够把重要历史文化场所，文脉特点延续下来，作为一种场所，强调城市含义的特点，这种城市设计才有意义。我们如果理解到这点，城市里面还有很多地点。从另外一个角度看这个城市设计成功与否，从活力角度，能否给这个城市带来复兴？能否给城市带来新的活力？如果设计能够带来这样一个新的活力和新的城市复兴，那么这个城市设计就是一个好的城市设计。并不一定简单地追求所谓形态上好与坏。形态上好或坏除了空间美学标准还有一个就是你的形态能否带来这个地区活力的再现？所以我们看很多国外城市设计实例，一定强调这一点。再对原有居民、市民的协调，形成良好空间秩序，可以去认知，感受这个城市。凯文林奇《城市意向》基本从这个点阐述的。还有一个说明城市生长与衰败更多内容从这个角度进行思考。